Sitter och läser och formulerar avtalsvillkor för fullt. Juridik är något som alltid har intresserat mig, vet inte riktigt varför men det kan ju vara det att det finns ett rätt och fel, men samtidigt utvecklas rätt och fel hela tiden. Det är dock intressant att tänka på att det finns 2 olika rättsystem i Sverige…… hur tänker han då undrar någon? Jo i normala brottsmål är du alltid oskyldig tills motsatsen är bevisad och det är upp till den åklagande att bevisa att du är skyldig. Däremot när det kommer till skattemål är det tvärtom, där är du skyldig tills motsatsen har bevisats och det är den anklagade som ansvarar för att bevisa sin oskuld, och skulle han lyckas får han inte ens hjälp att ersätta sina juridiska omkostnader.
Det finns faktiskt ett ställe till där det faktiskt är på sådant vis och det är när det kommer till parkeringsbot och i synnerhet kontrollavgift. Jag har just nu ett pågående ärende med Q-park där de hävdar att bara för det tog 6 minuter för mig att växla pengar istället för 5 minuter så ska jag betala kontrollavgift för 400,-. Detta är en strid jag inte kommer ge mig i, för att den avgiften är helt oskälig och helt utan saklig grund.
Borgmans Antikviteter - Bloggen 